最新资讯
主页 > 特码 > >

母鸡的狐狸:动物福利世界会不会是女性工作的

2018-09-11 16:51
2015年5月16日,Wayne Pacelle在加利福尼亚贝弗利山庄洛杉矶的贝弗利威尔夏广场酒店举行的“人道主义协会”的舞台上发表演讲。(图片:Jason Kempin /盖蒂图片为美国人道协会)“哪一个热血男性没有性骚扰谁?”83岁的Erika Brunson是美国人道协会的董事会成员。“如果没有一家公司的话,我们就不会有首席执行官,也没有美国公司的高管。”这些引用给2月2日《纽约时报》记者的引文,不可能让美国的“人道主义社会”的首席执行官Wayne Pacelle感到高兴。性骚扰指控(最初在《慈善纪事报》中报道)。据一位控告者说,佩克尔每年赔偿超过330000美元,他问他是否可以在她面前手淫。佩克尔称这一指控是“一次协同攻击我”的罪名。上周,HSUS面对捐助叛乱时,Pacelle辞去了职务。在动物倡导和性骚扰的十字路口,有一个令人费解的悖论。组织如HSUS,人类对动物的伦理对待,动物的怜悯,农场的庇护所,无处不在的直接行动和其他许多目的是为了保护社会上最脆弱的人免受剥削。他们的工作需要一定程度的同情心,认真对待有知觉的动物的痛苦。对牛、鸡和猪(狗和猫可能更容易一些)给予道德关怀所需要的同理心深度,似乎与傲慢的兄弟文化格格不入,在这种文化中,妇女被系统地贬低和恐吓。但至少在HSUS上,这显然不是事实。在动物倡导方面工作的著名女性早已确定了这个问题的严重程度。卡罗尔·亚当斯,《肉类的性政治》的作者,在HSUS爆炸期间主持了一个客座博客,宣称:“我们正在意识到,旨在防止虐待、折磨和骚扰动物的进步价值观在某些方面未能真正适用于妇女的治疗(以及亚当斯和其他女性活动家尤其感到沮丧的是,这一观点已经提出几十年了,而且在过去几年中特别严格。正如许多评论家所看到的,这个问题不仅仅是几个坏角色。它是文化的。为了支持这一观点,Pol.o报道说,HSUS政策副总裁保罗·夏皮罗(Paul Shapiro)也被指控助长了性恐吓的工作场所。有几个妇女被夏皮罗欺负,她和Pacelle在HSUS密切合作。根据政治调查,夏皮罗独自一人在Airbnb与一名女员工(他们在出差,还有其他人应该和他们在一起)从浴室出来,除了他胯部的拳击内裤外,全身赤裸。这位女士拒绝了邀请,坐在夏皮罗的旁边,坐在情人座椅上,用他的iPad看节目。据称,夏皮罗还向办公室里的其他男性发送色情图片,讲下流的性笑话,并建议一位被富有的捐赠者调情的HSUS女性成员“为团队拿一张”,然后和他发生性关系。性骚扰的经济代价:研究发现,工作场所的不当行为会抑制女性的职业生涯。从专业的角度讲,夏皮罗和佩克尔是超级明星,他们以一连串的动物福利成就而闻名。他们把该组织的重点从拯救猫狗转变为对工业农业的更雄心勃勃的批判。这一转变以许多法律上的胜利而告终,尤其是第2号提案,它终结了加州蛋业使用电池笼。夏皮罗之所以能说服麦当劳只使用无笼鸡蛋,这在十年前是难以想象的。Pacelle和夏皮罗一起帮助改善了数百万动物的生命。但他们的船齐声沉没。在12月初Pace香港六合彩特码lle因性骚扰而接受调查一个月后,Shapiro离开了,声称他想花时间宣传他的新书《清洁肉》(参见《太平洋标准》)。在过去的几年里,我有时做得不恰当,对此我深感抱歉。我从事的是不成熟的和不专业的行为。夏皮罗在提交给《太平洋标准》的书面声明中说:“我本应该更清楚、更真诚地为我的粗心大意和糟糕的决定感到遗憾。”我私下道歉,现在公开对任何我伤害或冒犯的人公开道歉。由于我的尴尬行为,在2016年10月,我担任了一个新角色,责任较小,没有员工向我汇报。…许多公开声明的断言都是错误的。我理所当然地要为我实际所做的事负责,但这是不负责任的。值得注意的是PETA,Ingrid Newkirk在35多年前联合创办了该组织,目前仍在负责。但是善待动物协会是一个动物福利机构,主要以制作残酷地使妇女客观化的广告而闻名,从而破坏了通过富有魅力的女性领导可能实现的任何性别公正。PETA决定提高对动物福利的认识,尽管女性的性对象化因此增加了性骚扰是一个超越HSUS的问题。事实上,有很多迹象表明,这是普遍的动物宣传。向反对非营利性骚扰和歧视联盟运营的网站提供的证词(全部是匿名的)(这些声明中没有一个被审查为准确无误)进一步表明滥用行为正在流行。仅考虑一些摘录的报告:这些例子在它们的一致性方面是惊人的。他们指出,影响其他行业——媒体、电影、食品和饮料行业——的淫秽行为在动物福利工作领域也肆无忌惮。但这些证词也更具内在的不安。通过引起人们对动物保护世界中系统性滥用男性权力的关注,他们鼓励重新考虑我们的开放悖论。我们注意到人们如何合理地认为,一个以同情动物为前提的组织会积极反对性别和性剥削。但这恰恰相反吗?也就是说,专门帮助动物的组织的男性领导人特别容易滥用女性员工吗?探索这个问题需要考虑两个因素。首先从运动中的男性领导人如何为公众消费描绘自己。我鼓励读者对主要动物福利组织的主要人物进行图像搜索。你会发现一些英俊、有魅力的男人和可爱、脆弱的动物依偎在一起。帕克斯和夏皮罗就是其中的一个例子。当然,我们都和我们心爱的动物一起拍照。但是,当这些图像被用来代表强大的福利倡导者时,他们需要一种不同的审查。毕竟,在这些情况下制造的是一个充满信任、温柔和同情的美德信息。这些人为了为他们的组织募捐,正在宣传一种对最脆弱的生物罕见的敏感性。这种机构权力加上对模糊生物的富有吸引力的同情心形象的结合,使这些人处于吸引力的基座上,而这些吸引力是其他行业高管可能无法享受的。这是一个运动,其等级主要是被虐待动物的观念所困扰的年轻女性。这里有一些英俊敏感的类型来打好特码仗,一直抱着一头小猪。很容易看出这种情况可能会被剥削。为什么餐饮业的性骚扰率如此之高?其中大部分可以追溯到以工资为基础的补偿对主要女性劳动力的工人的影响。第二个因素集中在事情变成剥削后发生的事情。总是很难站出来指责工作场所的虐待。这个过程让控告者冒着被黑名单、荡妇羞耻的危险,并被一个情绪折磨者所困扰。我们知道,害怕报复不会阻止勇敢的女性挺身而出。它可能有助于处于利害关系的组织生产员工认为与有意义的生活无关的商品:电视节目、电影、高端食品或能量饮料。但是当遭受痛苦的组织致力于帮助动物时,微积分就可以改变。动物福利世界的妇女常常对自己的事业深感不安,因此她们会做出激进的个人选择来减少动物的痛苦。他们吃纯素;他们不穿动物产品;他们避免伤害动物的娱乐六合彩特码形式——也就是说,他们按照组织拥护(或声称拥护)的事业来安排他们的生活。因此,当涉及到对组织提出控告时,控告人的工作致力于他们认为神圣的事业,控告人不同寻常地倾向于“为团队取一个”并保持沉默。这种倾向在一个受害者的言论中很明显地表现出来,他在接受《政治》采访时说:“你加入这个运动,你只想为此做任何事情。你相信这些家伙是英雄。你相信他们会很富有同情心,因为他们是在为动物说话,你信任他们。作者亚当斯解释说,这导致了“为了运动的利益,妇女们被告知应该保持安静。”毕竟,动物的生命处于危险之中。*更新2018年2月6日:这个故事已经更新,包括由Paul Shapiro发表的声明。詹姆斯·麦克威廉姆斯是《太平洋标准》撰稿人,德克萨斯州立大学教授,著有《公正的食物:何处》一书。
上一篇:特码怀俄明邻居:今天出版的讣告
下一篇:没有了